当前位置: 高丽新闻网 > 综合 > 全国首例个人破产者曾卖房还债80万 温州法院18起个人债务集

全国首例个人破产者曾卖房还债80万 温州法院18起个人债务集

时间:2019-10-29 07:50:24来源:高丽新闻网 点击:4516次

最近,温州法院报告了国内首例个人债务集体清算案件,该案件具有实质性的功能和相当大的个人破产程序,引起了公众的关注。债务人蔡moumoumou患有高血压和肾病,医疗费用巨大。他的家庭很长一段时间都入不敷出。最后,经债权人同意,蔡免除了214万元的连带责任,只支付了3.2万元以上。

在回答在线查询“申请个人破产是否意味着拖欠债务是合法的?”温州市中级人民法院党组成员、执行董事陈卫国告诉红星新闻,申请个人债务清算和破产有严格的程序和高门槛,这并不意味着个人逃避债务。"财产调查中发现不诚实行为的,还应当追究法律责任."

据了解,蔡Moumou在案件执行期间没有及时申报财产。对此,债权人表示理解,并同意申请个人债务清算。

事实上,早在2006年《企业破产法》制定时,就有学者提出了我国个人破产法制度的不足。当时,这些建议被搁置,因为社会信用不符合要求。

作为为数不多的研究中国个人破产法的学者之一,北京外国语大学个人破产法研究中心主任、法学院副教授刘晶在接受红星新闻记者采访时认为,中国的过度负债债务人正在不断涌现和增加。这些债务人的灰色生活会带来更多的社会不稳定因素。现代市场经济和缺乏个人破产法的公民社会难以持续健康发展。因此,个人破产立法的需求非常明显。

公司破产前仍有债务。

当事人出售了他的房子以偿还80万元的债务。

本案蔡某原本是破产企业温州xx机械有限公司的股东,持股比例为30%。2017年,该公司宣布破产。根据生效的判决文件,蔡Moumou对公司债务共负214万元的连带责任。

据工商信息,温州xx机械有限公司成立于2003年11月,以蔡moujian为法定代表人,注册资本650万元。主要从事印刷机械和包装机械的制造和销售。蔡谋谋当时认购了195万元。目前,该公司已于2017年8月30日被宣告破产和注销。

破产企业信息

据调查,债务人蔡某名下的财产仅持有其目前工作的瑞安xx机械有限公司1%的股权(实际出资5800元),以及一辆报废摩托车和零星存款。蔡moumou和他的配偶胡某每月从瑞安xx机械有限公司赚4000元

根据温州法院公布的信息,蔡某长期患有高血压和肾病,医疗费用巨大。他的孩子在一所大学学习,他的家庭很长一段时间都入不敷出。事实上,他无力偿还巨额债务。

"所以这次当他被追究责任时,他再也无力偿还了."温州平阳法院院长林守兵说。

温州法院相关高管向红星新闻记者透露,温州xx机械有限公司破产是由于资不抵债,而蔡moumoumou作为股东并没有直接参与公司的日常管理,只是公司的销售人员,与公司破产关系不大。

9月24日,温州平阳法院主持了第一次集中清算蔡MouMoumou个人债务的债权人会议,最终蔡moumou提出了18个月内一次性清算方案,清算比例为1.5%,清算金额超过3.2万元。四个债权人投票通过了上述清算计划,并自愿放弃了对剩余债务的追索权。

同时,蔡某某承诺,如果在计划实施之日起6年内,其家庭年收入超过12万元,超额部分的50%将用于清偿所有债权人的未偿债务。

事实上,在温州xx机械有限公司破产之前,蔡xx还有一笔债务。《红星报》记者了解到,蔡Moumou以115万元的价格出售了自己的房子来偿还债务,偿还了80多万元的债务,并将其他资金用于疾病治疗和家庭生活。

能成功申请债务清理诚信起到了很大的作用

债权人理解他们没有及时申报财产。

陈卫国告诉红星新闻,蔡Moujian是温州xx机械有限公司的主要控制人,由于蔡志勇没有履行破产清算义务,包括蔡志勇在内的公司股东需要承担连带责任。然而,破产公司的实际经理蔡Moujian并未申请债务清算。

林守兵告诉红星新闻记者,蔡moumoumou在瑞安* *机械有限公司1%的股份在本案中并不是破产企业,此前媒体报道曾被误解。蔡moumoumou这次能够申请债务清理,他之前的诚实行为起到了很大的作用。

红星新闻记者还获悉,蔡Moumou在案件执行期间没有及时申报财产。债权人表示理解并同意申请个人债务清算。

根据这一清理计划,蔡Moumou可以在履约完成之日起3年后恢复个人信用(即交付结算金额32,000元以上)。同时,很明显,在集中个人债务清算计划全面实施之日起6年内,如发现债务人未申报任何重大财产,或存在欺诈、恶意减少债务人财产或其他逃废债务行为,债权人可要求按原债务数额恢复偿还。

9月27日,平阳法院对蔡某某发出了禁止令。在信贷恢复之前,不允许高消费、非生活和工作消费。不得担任营利性公司的法定代表人;不得担任国有企业的法定代表人、董事或者监事。

蔡志勇的妻子胡moumoumou在接受红星新闻记者采访时表示,“个人破产”的声明受法院声明的约束。她身体健康,但是在过去的两天里她接到了太多的媒体电话。

274家机械公司中有218家被撤销或取消

许多企业的注册资本在50美分至1元之间

红星新闻记者发现,在破产的温州xx机械有限公司5公里内,有274家机械公司,其中218家处于“被撤销”或“被取消”状态。

一家“幸存”的机械公司的员工告诉红星新闻,现在这个城市没有多少机械公司/工厂。

当红星记者问及原因时,对方说他也不清楚。每个机械公司生产不同类型的产品,市场和销售渠道也不同。

他还告诉红星新闻记者,一般来说,机械公司/工厂欠下的债务较少,“除非是年底,一般制造商不会欠下钱。在这种情况下,谁会为他做生意?没有人会像这样。”

另一家当地机械公司的负责人在接受红星新闻采访时表示,机械市场没有明显变化。“机械工人不太可能负债破产。这里有生产和经营,除非有其他投资。”

至于破产企业温州xx机械有限公司和蔡xx,很多机械公司的员工表示,他们在当地没有听说过。

值得一提的是,在上述274家机械公司中,红星新闻记者发现,除了未显示注册资本的公司(98家)之外,还有54家注册资本在50元以下的公司,包括注册资本为50美分、80美分和1元的公司。此外,在仍处于“生存”状态的企业中,浙江高涵机械有限公司注册资本最高,达1000万元。

一家机械公司的相关负责人告诉红星新闻记者,过去公司注册时需要验资,但现在没有。然而,在机械行业,1元的注册资本也很值得怀疑,“它可能只是一家空壳公司。”

注册资本仅为机械公司1元

温州法院迄今已受理19起债务清算案件。

并非所有情况都符合个人债务清算的要求

关于个人债务集中清算的实施过程,陈卫国表示,目前我国还没有相对完善的个人破产法体系。严格地说,个人债务清算和个人破产之间应该有所区别。在个人债务清算过程中,本案按照温州市中级人民法院8月13日发布的《个人债务集中清算实施意见(试行)》执行。

“包括破产制度中的管理人制度、债权人会议制度、个人破产中的自由财产制度、债务免除制度等程序,都到了这个时候。陈卫国表示,目前温州法院共受理了19起债务清算案件,但并非所有案件都符合债务清算申请例如,当债权人在债务人的信用和财产调查中发现缺陷时,我们就结案,回到原来的状态继续执行。"

与此同时,陈卫国介绍说,温州个人债务集中清算是实施过程中的一个特殊程序,但也有个人破产制度的一些要素。推进个人债务集中清算可以为未来的个人破产立法提供实践依据和积累素材。

四川发现律师事务所高级合伙人、成都律师协会破产法委员会主任、成都破产管理人协会秘书长王春生律师告诉红星新闻,个人破产制度初审法院对“个人破产”的适用范围进行了严格限制。首先,主体必须是对企业承担担保责任的人、生活困难的债务人或希望适用该程序并得到所有债权人批准的债务人。其次,“个人破产”的债务人通常是不能履行义务的债务人。此外,债务人必须作出相关承诺并核实财产状况,还必须有出口和保护程序。

针对网民提出的一个问题,“申请个人破产是否意味着不偿还债务是合法的?”陈卫国说,个人债务的清算并不意味着个人逃避债务。除了通过一系列的财产调查和核实,它还将通过六年的完整性测试。"财产调查中发现不诚实行为的,应当追究法律责任."

王春生还认为,申请个人破产并不意味着个人破产债务将被免除。通常,根据债务人的情况,会制定一个债务偿还计划,让债务人在一定的时间内还清,还清后,信贷会恢复或恢复。

个人破产立法的需求已经非常明显。

由于缺乏立法支持,地方法院的艰难探索值得肯定。

2006年,我国颁布了现代《企业破产法》。当时,一些专家建议纳入个人破产条款。然而,由于社会信用尚未达到要求,这些建议暂时搁置。

作为研究中国个人破产法的学者,北京外国语大学个人破产法研究中心主任、法学院副教授刘晶告诉红星新闻,中国的超额负债债务人正在不断涌现和增加。避免这一问题需要的时间越长,这些债务人的灰色生活将带来的社会不稳定就越多,而且这将更明显地减少经济发展的重要环节,如私营经济和消费金融。“现代市场经济和缺乏个人破产法的民间社会无法以可持续和健康的方式发展,因为人和家庭是社会的基本单位。因此,个人破产立法的需求已经相对强劲。”

“虽然目前地方法院的探索由于缺乏立法而很困难,但这是对未来可能遇到的困难的直接接触和回应,值得肯定。”刘晶说,个人破产程序主要包括法外和司法内部程序,如清算、恢复和和解。目前,温州的探索是积极推动债务人和债权人在没有个人破产立法支持的情况下坦诚协商,达成妥协,增强债权人的风险控制意识,保护债权人得到应有的公平偿还,促进诚实的债务人及其家人走出困境,重返社会,促进遭遇过度债务后的社会信任重建。

刘晶说,个人破产制度是一种重建债权人和债务人之间以及法律主体和制度之间信任的制度。它需要立法和公众的勇气和智慧来增加他们对个人破产制度的理解和观察。“它的建立不仅是为了拯救债务人,也是为了救济债权人,他们在债务过多的情况下继续徒劳地增加沉没成本。它也是社会自我修复不可或缺的一部分。这是法律文明的进步,是社会成员对失败和不幸的理解和宽恕的提高。因为每个人都可以既是债权人又是债务人,而且没有绝对的不可能。"

成都泰和泰国律师事务所高级合伙人律师邱泽龙也认为,从公司运营的角度来看,个人破产申请有利于解决金融机构存在的大量坏账和呆账,可以为金融机构减少坏账提供法律依据。通过个人破产,破产者可以利用其隐藏资产偿还债务,以换取信用恢复,这也有利于最大限度地保护债权人的利益。

温州发起的“个人债务集中清算”是我国建立个人破产制度的重要尝试。陈卫国说:“作为一个实践部门,我们也希望为我国建立个人破产制度提供司法实践。”

蔡某个人债务清算案无疑为我国今后申请个人破产的司法实践提供了很大的参考价值。然而,个人破产法能否最终成为一项法律规定仍有待观察。

红星记者殷飞、杨培文和维伦

编辑蒋鹏

热门资讯
猜你喜欢